전체기사보기
일본6대일간지 ㅣ 정치 ㅣ 경제 ㅣ 사회 ㅣ 문화 ㅣ 연예 ㅣ 그라비아 ㅣ 스포츠 ㅣ 역사 ㅣ 인물 ㅣ 국제 ㅣ 뉴스포토 ㅣ 뉴스포토2 ㅣ 동영상 ㅣ 동영상2 ㅣ 독자 게시판
섹션이미지
일본6대일간지
정치
경제
사회
문화
연예
그라비아
스포츠
역사
인물
국제
뉴스포토
뉴스포토2
동영상
동영상2
독자 게시판
회사소개
회원약관
개인정보취급방침
광고/제휴 안내
사업제휴 안내
소액투자
기사제보
HOME > 뉴스 > 사회
글자 크게 글자 작게


日 '정권교체'에 초조해진 "산케이 신문"
산케이 신문, 한반도에 대한 빗나간 짝사랑과 민주당을 향한 이념공격
 
박철현 기자
30일 중의원 투개표일을 앞두고, 진보와 보수를 떠나 거의 모든 일본 언론이 민주당 압승을 점치고 있는 가운데, <산케이>만 나홀로 고군분투하고 있어 눈길을 끌고 있다.

크로스오너쉽(미디어의 교차소유)이 정착된 일본에서는 흔히 6대 언론이라 불리는 미디어 그룹들이 사회여론을 좌지우지하고 있다.

 
하루 1천만부를 찍어내는 보수계열의 <요미우리 신문>은 민방 <니혼tv>를 계열사로 두고 있고, <tv아사히>는 하루 8백만부를 찍는 진보성향의 <아사히 신문>계열이다. 4백만부의 <마이니치>는 tbs와 직접적인 관계는 해소됐지만 여전히 상호보완적인 스탠스를 유지한다. (일본 매스컴의 교차소유에 관해서는 아래 링크 참조)

☞【완전해부】미디어법 통과! 원조 일본은 문제투성이

이들 6대 일간지중 극우성향의 <산케이 신문>을 제외한 나머지 5대 신문은 8월 20일 <아사히>를 필두로, 21일 <요미우리>와 <니혼게이자이 신문>, 22일 <마이니치>, 그리고 24일에는 <도쿄>의 각 1면 탑기사로 "민주 300석에 가까운 기세, 자민당 급감" 류의 대규모 여론조사 결과를 보도했다.

하지만 <산케이>는 지난 일주일간 잠잠하다가 24일 인터넷판을 통해 "정권교체 침투, 민주당 우세 여전해"라는 기사를 실었을 뿐이다. 24일 조간 지면에는 자민당과 민주당의 마니페스토(정권공약) 비교검증 기사만 있을 뿐 구체적인 수치는 5면에 조그맣게 실렸다.

 
하지만 그 5면조차 23일 방송했던 <후지tv>의 '신보도2001'의 6대 당수 대토론회가 메인기사. 눈을 똑바로 뜨고 제대로 찾아보지 않는 한, 잘 읽히지 않는 교묘한 편집기술을 사용했다.
 
18일 총선거 공시일 이후 다른 언론에 비해 <산케이>의 선거보도는, 30일 총선거가 가지는 역사적 중량감에 비한다면, 상당히 소극적이라는 인상을 떨쳐버릴 수 없다. 30일의 총선거가 가지는 중요성은 두말할 필요조차 없다. 전후 일본정치사에 있어 최초로, 실질적인 '정권교체'가 이루어질 가능성이 90% 이상이기 때문이다.
 
이런 선거를 일본의 6대 일간지에 들어가는 신문이, 제대로 된 보도를 안한다는 건 아무래도 어색하다. 
 
▲ 24일자 <아사히>(뒷면)와 <마이니치>. 선거기사를 1면 탑기사로 실었다   ©jpnews

▲ 하지만 보수성향의 <요미우리>(뒤쪽)와 좀더 오른쪽인 <산케이>는 북한관련 뉴스를 탑으로...  ©jpnews

일례로 이번 총선거 전의 마지막 주말인 8월 22, 23일의 선거전을, <아사히>와 <마이니치>는 1면 탑기사로 세밀하게 다루었지만, 보수성향의 <요미우리>와 <산케이>는 북한 대표단이 한국의 이명박 대통령과 회담을 나누었다는 뉴스를 탑기사로 다뤘다.

 
<요미우리>야 18일 이후 꾸준히 선거보도를 해 왔으니 그렇다 치더라도, <산케이>는 초지일관이다. 이대로 가다간 <산케이> 탑기사로 '민주당 우세'라는 타이틀은 선거 끝나는 그날까지 보기 힘들 것 같다.

이런 상황에 <산케이>는 24일자 3면 "선택의 초점 - 중의원 정권공약 비교" 시리즈 기사 5번째로 "대북정책"을 다뤘다. 그런데 제목이 눈을 확 끈다.

"민주 - 좌파의 압력, 구체적 대책 제시안해"
"자민 - 집단적 자위권 명기를 연기"


액면 그대로 보자면 "좌파의 압력을 받아 대북정책의 구체적 대책을 제시안했다"는 말이 된다. 만약 이게 사실이라면 엄청난 빅뉴스가 된다. 민주당의 지지세력, 혹은 민주당 안에 좌파세력이 준동하고 있다는 말이 되니까.

▲  3면에 실린 <산케이>의 특집. "좌파압력"이 눈에 띤다.  ©jpnews
기사 내용을 보자면 먼저 "최근 미국의 빌 클린턴 전대통령의 방북과 23일 있었던 남북회담등을 중심으로 한반도 정세가 변화하고 있다면서 남북협력진전에 관한 김정일 총서기의 메시지가 남측에 전달됐다"고 서두에 설명했다. 그런데 문제는 그 다음 단락이다.

<산케이>는 "그러나 협의가 생각대로 진행되지 않는다면 북한은 다시 핵실험, 탄도미사일을 발사할 가능성이 있다"면서 "납치문제, 탄도미사일 개발, 핵개발 등 북한은 '지금 이순간의 위기'로 존재하고 있다"고 덧붙였다.

즉, 지금 남북한 및 북미간에 불고있는 화해무드가 제대로 진행되지 않을 것을 전제로, 즉 '~라면' 기사를 쓰겠다는 말이다. 실제 그 다음 단락부터는 민주당 내의 '좌파세력'을 지적해 민주당 정권은 위험하다는 인상조작에 들어간다. 대표적인 귀절은 다음과 같다.

"마니페스토(정권공약)에 납치문제해결을 명기해 달라고 요구하면서 민주당 본부를 찾아간 마스모토 씨는 하토야마 대표에게 '민주당 안에 북한을 자극해서는 안된다는 사람들이 있어서 우리가 곤란하다'고 말했다. 이에 하토야마 씨는 '확실히 그런 사람들도 있다. 하지만 소수다. 내가 책임지고 그들을 납치문제 관련 포스트에 앉히지 않겠다. 북한에 대북압력을 가하는 것은 필요하다'고 답했다."

"이 발언에 대해 당의 중견의원은 '북한과 친분이 있는 인간은 대표 스스로 억제시키겠다는 의미'라고 풀이했다. 민주당은 확실히 정권공약집에 '나라의 책임이므로 그 해결을 위해 전력을 다한다'라는 납치문제를 해결하겠다는 방침을 명기했다. 하지만 납치문제에 밝은 전문가는 '무엇보다 당대표가 당내에 친북세력이 있다는 것을 인정했다는 것이 더 큰 문제'라며 놀라움을 감추지 않았다."(산케이신문, 8월 24일자)


또한 신문은 북한의 <노동신문> 8월 14일자에 실린 "민주당이 지금까지와 다른 방향으로 나아갈 것인가, 자민당과 같은 모습을 보일 것인가 상황을 보아가며 판단할 것"이라는 부분까지 인용하면서 "북한이 대화무드를 연출해 올 때 민주당 내의 친북세력이 다시 대두될 가능성이 있다"고 예상했다.

한편 자민당에 관해서는 집단적 자위권의 명기를 늦출 이유가 없다며, 역시 "북의 대륙간 탄도 미사일을 잡아내기 위해서는 집단적 자위권의 확보가 선결되어야 한다"고 확실한 명기를 촉구했다.

제목만 본다면 중립을 가장한 양비론처럼 보이지만, 민주당 부분은 현실적으로 어떻게 될지도 모르는 '라면' 화법까지 동원, 또 친북세력이라는 말까지 써가며 강도높은 비판을 한 반면, 자민당에 대해선 온화한 꾸중을 하고 있는 내용이 된다.

<산케이>가 자사 이데올로기에 따라 어떤 스탠스를 제시하던 상관없지만, 세간의 흐름을 밝히는 것보다 '좌파세력', '친북세력' 같은 자극적인 단어, 혹은 교묘한 제목놀이로 민주당을 강도높게 비판하는 것은 문제라고 할 수 있다.

그러고 보니 얼마전 <산케이>의 서울지국장 구로다 가쓰히로는 jpnews가 단독보도한 "김대중씨 이례적 국장으로 물의"라는 현실과 동떨어진 칼럼을 내 보내 망신을 산 적이 있다. 다른 5대 신문이 세계적인 인권주의자로 표현한 고 김대중 전대통령을, 구로다 씨는,

"...
퇴임한 대통령을 국장으로 치르는 것은 과거에도 예가 없었으며, 생전 이래저래 말이 많았던 김대중 씨는 죽어서도 또한 논란의 여지를 남기는 형식으로 '정말 김대중 씨답다'라는 소리가 나오고 있다"

고 비난한 것이다.

이번 총선거 보도행태를 보면서 <산케이>가 자민당 정권의 유지를 누구보다 간절히 바라고 있다는 건 충분히 알았으니 이젠 언론 본연의 자세를 보여주는 게 순리에 맞지 않을까 한다. 

물론 한반도에 대한 스토커적 짝사랑도 이젠 좀 그만둬 주면 고맙겠다.

 
■ 기자주 (2009/8/25 09:54)
상기 기사가 게재되고 하루가 지난 8월 25일, <산케이 신문>은 1면에 "정권교체는 확실 - 민주 300석 확보하나" 라는 제목의 기사를 실었기에 알려 드립니다.

 


 

ⓒ 일본이 보인다! 일본전문뉴스 JPNews / 무단전재 및 재배포금지

기사입력: 2009/08/24 [17:19]  최종편집: ⓒ jpnews_co_kr
 
이 기사에 대한 독자의견 의견쓰기 전체의견보기
한국에 대한 스토커적 짝사랑..ㅋㅋ 123 09/08/24 [23:04]
진짜 맞는 말이네요 ㅋㅋㅋㅋ 수정 삭제
저러니.. 음... 09/08/25 [09:37]
일본의 예를 보니 정치가 없고,공정한 언론이 없으니 나라 경제조차도 허덕이는 것 같네요.
여튼 그 나라 사람들은 왜 아무도 들고 일어나서 비판하는 사람이 없는지 이상합니다~ 수정 삭제
일본인들이 비판을 제대로 못하는 이유 ㅉㅉㅉ 09/08/25 [10:35]
아마 일본어린이 교육 제 1장 '절대 남에게 피해주지 마라' 이거 때문이 아닐까요? 이거 때문에 락공연장에서 신나게 뛰어놀지도 못하는 노예근성의 인간들만 양산하고 있죠;; 한국인들은 촛불시위도 하면서 자신들의 의견을 피력하는데 ㅋㅋㅋㅋ 수정 삭제
진짜 북한얘기하면 눈뒤집고 게거품... 09/08/25 [15:50]
동경에 잠깐 있을 때 진짜 깜놀... 북한 이슈가 이토록 일본 언론 최대의 떡밥이라는 거. 온갖 카더라 통신이 뉴스 메인에 떠억 하니 뜨고-_-; 수정 삭제
조중동 보는것 같네.. www 09/08/25 [23:33]
ㅎㅎㅎㅎ 수정 삭제
sffsf 09/08/26 [08:37]
JPNEWS인가 여기도 진보성향의 기자들이 만든 사이트라 그런지 민주당편이군요. 그냥 사실관계만 보도하고 해석은 독자들이 하면 안돼나요? 박철현이분도 블로그보니까 이명박대통령보고 쥐라고 계속 말하고 엄청 민주당편이고 별로 객관성은 없는 거 같던데 명색이 기자면 그래도 어느정도 중립성을 표방하는게 좋지 않을까요? 이분이 글쓰면 절대로 어느쪽 편에서 글쓰겠구나 하는 게 예감이 듭니다. 이분이 정치애기만 쓰면 그렇다고 이해는 하겠지만 전혀 관련없는 여자친구 애기도 썼다가 다른 이야기도 쓰니까 정치와 전혀 관련없는 기사도 뭔가 정치적 메세지가 있지 않을까 의심하게 됩니다 수정 삭제
sffsd 09/08/26 [08:47]
마지막 문구에 언론본연의 자세를 보여주면 좋겠다는 말도 별로 공감안 가는게 솔직히 기자분도 엄청 편향되어 있고 자기 성향의 기사쓰면서 자기랑 스탠스가 다르다고 이런 기사쓰는것도 이상하지 않나요? 김대중 대통령에 대한 평가야 여러가지 있을 수 있는거고 거기에 찬성도 비판도 할수 있는 거지요. 구로다 지국장이 그런 말을 했다고 하더라도 사실 관계만 적으면 되는거지 "다른 5대 신문이 세계적인 인권주의자로 표현한 고 김대중 전대통령을" 이라는 표현까지 써가면서 독자들한테 김대중대통령의 위대함을 강요하는 거 너무 이해가 안됩니다. 이 수준이면 블로거뉴스랑 다른게 무었인지? 수정 삭제
sffsd 09/08/26 [08:55]
의견의 다양성을 인정하지 않고 신문 6개가 전부 김대중대통령을 찬양해야 한다는 의견인거 같은데...
수정 삭제
에고 trs 09/08/26 [09:14]
음//극우성향 언론이 싹슬이를 해야 다양성을 인정받는 사회라는 소리요?
미디어법도 통과된 마당에 어이없는 댓글이 속을 긁네 수정 삭제
sffsd님/ 기사를 쓴 박철현입니다. 박철현 09/08/26 [10:35]
그렇네요. 참고가 되었습니다. 앞으로는 좀더 신경을 써서 기사를 작성하도로 하겠습니다. 앞으로도 잘 부탁드립니다. 수정 삭제
기자님들은.. 새벽 09/08/26 [12:05]
댓글 하나하나 신경쓰신다면. 스트레스 いぱい 쌓이시겠네요 ㅋㅋ 수정 삭제
sffsd 09/08/26 [13:30]
참고하신다니 고맙습니다. 앞으로도 좋은 기사 부탁드립니다 수정 삭제
지나치게 오른쪽으로 간 사람과의 중립을 지키기 위해서 흠.. 09/08/26 [20:14]
중간에 있던 사람이 오른쪽으로 더 가야 한다는 말인지..
기계적인 중립이 과연 옳을까..?
우리 사회에서 왼쪽은 있는 것인지..
있지도 않은 왼쪽과 너무 멀리가버린 오른쪽 사이에서
제대로된 중립은 무엇일지.. 수정 삭제
sffsd님 남미세절 09/08/26 [22:12]
기계적인 중립은 중립이 아닙니다. 그리고 조중동싸이트에서는 중립을 지켜라 이런말 합니까? 당신의 말대로라면 조중동은 중립 입니까? 수정 삭제
sffsd 09/08/26 [23:19]
한겨례신문이고 조중동이던간에 각각의 스탠스는 있습니다. 그건 저도 인정하는데 일단 어는 신문이고 간에 000기자라는 이름으로 기사 작성할때는 양쪽의 의견을 다 들어가면서 어느정도 중립적 입장은 지켜주는 편이지요. 김현근기자가 며칠전에 쓴 구로다씨 김대중대통령기사를 잘 읽어보면 사실을 전달하는데 집중하고 있습니다. 김대중대통령을 반대하는 사람이라도 기사를 읽어 기자가 편향되어 있다는 느낌은 결코 받을 수 없습니다. 그런데 이번에 박철현기자께서 쓰신 글은 기사라기보다는 칼럼적 성격도 강하고 왠지 기자분 성향이 많이 들어간 글로 저는 느껴집니다. 그렇다면 차라리 칼럼으로 개재하시든지...나는 클릭할때 기사인가 보다고 들어왔는데 다 읽고 보니까을 이렇게 기자의 생각이 많이 들어간 글은 처음 봅니다.
물론 기자의 생각에 공감하시는 분들께는 지지를 많이 얻겠지만 반대의 의견을 가진 사람을 설득하시고자 한다면 굳이 이렇게 기사라고 지칭하지 마시고 칼럼이라든지 사설이라든지 포장을 다르게 해서 분류를 해 주었으면 좋겠다고 생각해서 댓글을 썼습니다. 수정 삭제
앞으로는 말머리를 달도록 하겠습니다. 박철현 09/08/27 [10:41]
sffsd님) 무슨 말씀인지 잘 알겠습니다. 신문분석은 처음부터 그래왔지만, 스트레이트 보도와는 조금 다른 칼럼적 형식으로 쓰려는 게 있었습니다. 일본의 신문성향에 대해 한국의 독자님들이 잘 모르시는 분들이 많은 것 같아서 신문의 속성이 다들 다르다는 개념에서 비교분석하는 글을 써왔던 것이지요. 앞으로는 [분석]이나 [주장] 등의 말머리를 달도록 하죠. 혼란을 드려서 죄송합니다. Nicholas님의 표현하고도 비슷합니다만, 언론의 비교분석은 "일본 언론"이라는 키워드로 댓글란 아래에 나옵니다. 님 말대로 모두 사회 카테고리로 분류되어 있습니다. 그리고, 이것들은 어느정도 가치판단이 들어갈 수도 있습니다만, 팩트에 기반을 둔 분석기사입니다. 앞으로도 자주 들러주셔서 따끔한 지적 부탁드리겠습니다. 수정 삭제
답변감사드립니다. sffsd 09/08/27 [13:53]
박철현 기자님 앞으로도 일본에서 좋은 기사 많이 써주시길 부탁드립니다. 사심없이 제 의견을 받아들여 주셔서 감사하네요 ^^ 수정 삭제
일본판 조중동도 정말 대단하네요.. 낙도 09/08/29 [10:31]
55년만의 정권교체 어쩌구하는데 선거가 몇일 안남은 시점에서.. 그런 신문은 왜 존재하는지...ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ 조중동과 산케이는 차이점은 없나요? 궁금.. 수정 삭제
기사 내용과 관련이 없는 글, 욕설을 사용하는 등 타인의 명예를 훼손하는 글은 관리자에 의해 예고없이 임의 삭제될 수 있으므로 주의하시기 바랍니다.
닉네임 패스워드 도배방지 숫자 입력
제 목
내 용
최근 인기기사
일본관련정보 A to Z
  회사소개회원약관개인정보취급방침 ㅣ 광고/제휴 안내사업제휴 안내소액투자기사제보보도자료기사검색
<일본> (株) 文化空間 / (株) ジャポン 〒169-0072 東京都新宿区大久保 3-10-1 B1032号 
Tel: 81-3-6278-9905 Fax: 81-3-5272-0311 Mobile: 070-5519-9904
Copyright ⓒ JPNews. All rights reserved. Contact info@jpnews.kr for more information